Вывод КСП требует корректировки?
Руководитель департамента по управлению муниципальным имуществом (ДУМИ) Инна Сорокина не согласилась с выводом КСП о недостоверной бухгалтерской отчетности.
КСП Тольятти проанализировала, как ДУМИ администрировал дебиторскую задолженность за 2022 и 2023 годы. Экспертно-аналитическое мероприятие состоялось по предложению главы города. По словам руководителя КСП Екатерины Киселевой, было отмечено, что ДУМИ эффективно работает по взысканию сложившейся задолженности, так как просроченная задолженность из года в год снижается. И указала на то, что уменьшение общего размера дебиторской задолженности обеспечено не только за счет мер, принимаемых департаментом, но и за счет списания безнадежной к взысканию задолженности.
Одной из претензий, высказанных КСП была такая: в связи с несвоевременно проводимой администрацией процедурой списания безнадежной к взысканию просроченной задолженности объем дебиторской задолженности в отчетных данных ДМИ завышен. Дескать, из-за этой несвоевременности получена недостоверная информация в бухгалтерской отчетности на сумму 13, 2 млн рублей.
Инна Олеговна отметила, что как после любой проверки с чем-то можно согласиться, а с чем-то нет. Так вот такой вывод КСП она как раз-таки отвергает.
-КСП замечает, что задолженность, которая является для нас безнадежной, не была списана своевременно. С этим согласимся. Но дальнейшая история, такая как приведение к искаженной бухгалтерской отчётности – это результат небрежного отношения к терминам. На тот момент, когда формировалась финансовая отчетность по ДУМИ, данная задолженность не была списана, не была проведена процедура, не были проведены акты. Какие основания у нас были не учесть эту задолженность в отчетности? Их просто не было. Если бы мы это совершили, мы бы тут же попали под административную ответственность. И дай бог, чтобы это была не уголовная ответственность. Поэтому на момент проверки КСП нашей отчетности она была достоверной. Она отражала ту задолженность — и текущую, и безнадежную, и сомнительную, которая на тот момент существовала,
— рассказала Инна Олеговна.
Почему она была списана несвоевременно? Сорокина пояснила на ярком примере – смерти физического лица. К большому сожалению, межведомственного взаимодействия аналогичного регпалате с ЗАГСом у ДУМИ не выстроено. Первым и единственным получателем информации о смерти гражданина, который, возможно, имеет в социальном найме жилье, является ЗАГС. Но у ЗАГСа нет ни ресурса, ни возможности своевременно после каждой смерти посылать сигналы в администрацию.
-Мы делаем запрос на бумаге в ЗАГС и просим пояснить, жив этот человек или нет. Вторая причина, почему мы не списываем безнадежную задолженность, это потому что в 90% после смерти гражданского лица, который был ответственным квартиросъемщиком, в данной квартире остаются его родственники и эта задолженность оплачивается далее ими. Списать такую задолженность, игнорируя прочих жильцов, значит, нанести ущерб бюджету. Мы до последнего пытаемся взыскать задолженность с оставшихся членов семьи, которые находятся в этой квартире. Замечание о несвоевременности определенно имеет достоверность. Это так. Но давать заключения о недостоверности финансовой отчетности – это не допустимо. Данный вывод требует корректировки,
— считает Сорокина.
В целом же проверка, по мнению Инны Олеговны, была проведена тщательно, специалисты КСП глубоко погрузились в состояние дел и мероприятий, которые проводит ДУМИ.
Новости Тольятти Городские ведомости
