Суды двух инстанций поддержали позицию Самарского УФАС России в отношении АО «ТЕВИС»
Самарский областной суд не удовлетворил исковое заявление начальника управления по инвестиционной деятельности АО «ТЕВИС» Михаила Горшкова о признании незаконным и отмене постановления Самарского УФАС России и решения Автозаводского районного суда г. Тольятти.
Между АО «ТЕВИС» и АО «ФСК «Лада-Дом» случился конфликт и-за технических условий. Напомним, АО «ТЕВИС» оказывает услуги водоснабжения и водоотведения с использованием централизованных систем, систем коммунальной инфраструктуры. Относится к сфере деятельности субъектов естественных монополий.
Основным видом деятельности АО «ФСК «Лада-Дом» является строительство жилых домов в г.Тольятти. Строительная организация обратилась в «ТЕВИС» с запросом о предоставлении технических условий на подключение к централизованным сетям водоснабжения и водоотведения. Запрашиваемые технические условия ей предоставили. Однако позже до окончания их срока действия «ТЕВИС» предъявил требование о внесении изменений в выданные ранее технические условия.
Как воевать с монополистом? Строители решили обратиться в УФАС Самарской области, где их жалобу рассмотрели и поддержали.
В УФАС ситуацию оценили следующим образом:
«Пунктом 7 статьи 48 ГК РФ, а также пунктом 10 Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.02.2006 г. № 83, установлено, что срок действия технических условий исчисляется с даты их выдачи и составляет не менее 3 лет, по истечении этого срока параметры выданных технических условий могут быть изменены. Сроки технических условий, выданные АО «ТЕВИС», не истекли. В результате чего они не могут быть изменены согласно Правилам №83».
22 апреля 2021г. Самарским УФАС России были признаны АО «ТЕВИС» и должностное лицо компании виновными в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 9.21 КоАП РФ, ответственность составила 50 тысяч и 10 тысяч соответственно. А недавно и Самарский областной суд отказал в удовлетворении требований по обжалованию вынесенных решений.
Новости Тольятти Городские ведомости
