Федерация Независимых Профсоюзов России (ФНПР) подготовила предложения по дальнейшему реформированию системы обязательного пенсионного страхования. О них на заседании трехсторонней комиссии в городской администрации рассказал председатель Ассоциации профсоюзов города Анатолий Калинин.

Он напомнил о том, что правительством РФ были внесены предложения по пересмотру параметров действующей пенсионной системы. Естественно, профсоюзы не могли остаться в стороне от этого процесса. ФНПР требует, чтобы изменения в пенсионной системе были увязаны с рассмотрением и законодательным оформлением комплекса вопросов по развитию экономики, рынка труда, качеству и доступности медицины, образования и других преобразований в социальной сфере, сопутствующих улучшению благосостояния граждан РФ.

Общероссийский союз «Федерация Независимых Профсоюзов России», являясь стороной Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений, считает:

– законопроект подготовлен без учета научно-обоснованных экономических, демографических, социальных и правовых последствий повышения пенсионного возраста;

– предложенная правительством мера не позволит обеспечить финансовую устойчивость пенсионной системы и достойный уровень жизни российских граждан в долгосрочной перспективе;

– возможна дискриминация работников старшего возраста при приеме на работу и при проведении организационных мероприятий по сокращению штатов;

– вероятен рост безработицы среди молодежи при отсутствии рабочих мест;

– в условиях отсутствия достойного пособия по безработице государство может получить массовое обнищание населения;

– вероятный   рост числа досрочного оформления пенсий в связи с невозможностью найти работу, а также пенсий по инвалидности может привести к увеличению финансовой нагрузки на социальную сферу;

– в России отсутствуют необходимые социально-экономические условия для реализации рассматриваемого законопроекта;

– вопрос о повышении пенсионного возраста может рассматриваться после того, как будет осуществлен целый комплекс мер по устранению сопутствующих проблем.

ФНПР считает, что данный законопроект не должен рассматриваться, пока не будут решены и законодательно оформлены следующие вопросы:

– изменена ситуация на рынке труда за счёт создания высокотехнологичных рабочих мест, сокращения доли «живого труда», обеспечения гибкой занятости, создания систем перманентной переподготовки кадров;

– пересмотрена политика оплаты труда;

– проведена кодификация действующих нормативных правовых актов в области пенсионного обеспечения;

– пересмотрена методика определения прожиточного минимума с целью его оптимизации и возможности использования, как реального целевого ориентира уровня минимальной оплаты труда и пенсионного обеспечения;

– реформирована система обязательного пенсионного страхования (создание пенсионных подсистем для страхования различных категорий работников, прекращение практики предоставления льгот по уплате страховых взносов отдельным категориям страхователей, унификация порядка назначения и получения пенсий для всех категорий наемных работников, оптимизация страхового тарифа на пенсионное страхование, приведение его величины в соответствие с обязательствами перед застрахованными);

– сформирована трёхуровневая пенсионная система;

– выведения накопительного компонента из системы обязательного пенсионного страхования и перевода его в добровольный формат.

Областной союз «Федерация профсоюзов Самарской области» считает:

– данный законопроект не содержит гарантий, расчетов последствий предлагаемой реформы, а преследует единственную цель – сэкономить средства из федерального бюджета и бюджета Пенсионного фонда, сократив число получателей пенсий;

– в России отсутствуют необходимые условия для повышения пенсионного возраста, состояние здоровья населения и продолжительность жизни в России гораздо ниже, чем во многих развитых странах, ниже и средний возраст дожития после выхода на пенсию;

– повышение пенсионного возраста не решит задачу обеспечения сбалансированности пенсионной системы, а может привести к ряду негативных последствий и социальных проблем (увеличение уровня молодежной безработицы и усугубление конфликта поколений, рост неформальной занятости и теневых выплат заработной платы);

– законопроект ставит под сомнение реализацию права педагогических и медицинских работников на досрочную страховую пенсию;

– действия Правительства РФ должны быть, прежде всего, направлены на прорывной рост экономики, вывод ее из «тени», легализацию трудовых отношений, улучшение качества жизни населения и увеличение ее продуктивной и здоровой продолжительности.

Профсоюзный комитет первичной профсоюзной организации ПАО «АВТОВАЗ» считает:

– при реализации предлагаемой пенсионной реформы будет нарушено положение Конституции РФ о том, что Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь (ст.7 Конституции РФ), так как ухудшится социальное и финансовое положение десятков миллионов наших сограждан, что приведет к росту социальной напряженности в обществе;

– принятие закона ухудшит ситуацию на рынке труда (старшее поколение будет позже увольняться с работы, что приведет к увеличению безработицы среди молодежи, эта тенденция проявится в моногородах и на предприятиях, работающих на потребительский рынок и подверженных циклическому спросу на свою продукцию, таких как АВТОВАЗ);

– при разработке законопроекта Правительство РФ стремится получить сиюминутные поступления в бюджет и не учитывает негативные последствия на экономику страны в долгосрочной перспективе;

– принятие закона ускорит процессы, направленные на расслоение общества на «бедных» и «богатых».

Ассоциации профсоюзных организаций г. Тольятти полностью поддерживает позицию ФНПР, ФПСО, профсоюзной организации ПАО «АВТОВАЗ» по данному вопросу, предлагает направить обращение к депутатам Государственной Думы с предложением о снятии с рассмотрения во втором чтении проекта федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» для дальнейшей проработки.

Обсудив вышеизложенное, тольяттинская городская трехсторонняя комиссия по регулированию социально-трудовых отношений тоже решила поддержать позицию профсоюзов.

 

 

 

 

 

 

 

 

Поделитесь новостью: