Чтобы займ не превратился в кабалу

Аппетиты отдельных игроков микрофинансового рынка пытаются умерить ограничениями. В прокуратуре Комсомольского района рассказали о позиции Верховного Суда РФ в этом вопросе. Судом было определено что если срок займа составляет 20 календарных дней, то начисление установленных договором процентов по истечении срока действия этого договора займа нельзя признать правомерным.

В Верховном Суде было рассмотрено дело по иску микро-финансовой организации к гражданке, совершившей микрозаем на сумму 10 тыс. рублей. При этом микро-финансовая организация требовала взыскать с должника почти полмиллиона рублей. Согласно условиям договора срок займа в общей сложности составил 20 дней, но проценты за пользование заемными средствами начислялись вплоть до полного погашения задолженности, которое фактически растянулось больше чем на три года. Основную часть взыскиваемой суммы составили проценты за пользование займом.

В ходе судебного разбирательства истец добровольно уменьшил размер процентов за пользование денежными средствами с 219 200 рублей до 70 000 рублей, а начисленные пени — с 263 040 рублей до 10 000 рублей. Несмотря на это, Верховный Суд Российской Федерации не согласился с предъявляемой ко взысканию с ответчика суммой.

Высшая судебная инстанция указала, что, исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники